Страницы: 1 2 3 4 5 > >> |
Реши задачку
Архитектурный винегрет(ДЗ)
Задача: сколько архитектурных стилей на этом фото? Кто больше насчитает?)))
Ссылка
Это не фотошоп, а центральная часть столицы Македонии два года назад. Скопье лежал по дороге из Южной Албании в Косово. Я не ожидал увидеть чего-то необычного, не собирался задерживаться и, отправляясь на прогулку по местным арбатам, не стал брать сменные объективы. Но увидел архитектурный винигрет такой пестроты, какого нигде в мире не встречал. Обалдел настолько, что даже забыл воспользоваться режимом панорамы, о чем сейчас жалею: задачка стала бы нерешаемой)))
P.S. А ведь популярнейший раздел на сачке был - «Реши задачку». Особенно лет 10 назад. Резвились как дети, после Крыма даже не верится, что такое возможно.
 | | ДЗ | 02:14 22.09.15 | При клике на картинку - открывается в полный рост, так считать удобнее. Да так крупно, что даже впервые обратил внимание на название дома, что по центру)))
|
| | Баранов | 12:02 22.09.15 | Слово "стиль" здесь вряд ли уместно, сплошное церетели. Мост вот очевидно старый, скорее турецкий, чем римский/византийский. Мечеть видимо, коль уж минарет в кадр попал. Православная церква, в каком-то странном колониальном стиле выполненная, с часами.
Или ты имеешь в виду ионические колонны, обрамляющие что-то стеклянно-лужковское? Тогда можно и в доме Ибни Пайко разглядеть цитаты из венского "дома без бровей".
|
| | Баранов | 23:03 22.09.15 | Посмотрел на карте - "искажённый микроплёнкой ГУМ стал маленькой избёнкой..." - ну не такой всё же ужасный там обзор. )))
Длиннофокусность объектива сыграла дурную шутку с перспективой, здесь памятники Филиппу Второму, Кириллу и Мефодию и Неизвестному Всаднику, то ли пеону, то ли славянину (не видно с этого ракурса, есть ли у него стремена и шпоры) расположены рядышком - а в реальной жизни от 1-го до 3-го примерно метров 150. Ещё помойку разобрали, там теперь велодорожка.
|
| | sam | 23:16 22.09.15 | Ну, винегрет, и что? А винегрет Красной площади чем хуже? Натурально стильный только мавзолей, остальное всё эклектика разных веков. Но красиво ведь...
|
| | Баранов | 23:33 22.09.15 | Нееее, Красную площадь обрамляют сооружения, исполненные в единой стилистике. И ГИМ, и ГУМ, и ХВБ - это рюсс или псевдорюсс. :)) И, кстати, Средние торговые ряды тоже.
Ранить душу такое соседство может только очень утончённому любителю прекрасного. Мавзолей вписался цветом, нейтральной геометрией зиккурата и некоторыми мотивами кремлёвских башен. Вот то, что его заклеивают на время парадов - это как раз безвкусица. Они не видят гармонии, слепоглухонемые политиканы. :(
А Казанский собор и Иверские ворота таки переутяжелили картинку. Но, может, я просто привык к их отсутствию.
Сейчас в Третьяковке выставка Симона Ушакова, там его "Древо государства Российского" висит. Кремль времён казни Стеньки, наверняка знал изограф, как он выглядел, с натуры, можно сказать, снимал:
Только одна Спасская башня, остальные с временными шатрами. Выглядит хуже, чем сейчас. :))
|
| | sam | 23:59 22.09.15 | Вот именно что - а-ля кругом...
|
| | Баранов | 00:35 23.09.15 | Да ладно. Это всяко лучше, чем хайтековский стеклянный цилиндр, окружённый подчёркнуто античной колоннадой и завершающийся средневековым византийским куполом, блин. И это лишь одно крыло музея археологии в Скопье. По центру там классицистический треугольный фронтон. Всё вместе похоже на мужика в тунике, колготках и кирзовых сапогах.
Всё таки редко архитектурные ансамбли сразу появляются в полной завершённости. Внутренность Кремля тому порукой, вот там есть совершенно раздражающие постройки. Или, скажем, Манежка... :((
Но Красная площадь, _имхо_, практически безупречна. Грациозна как козочка. )))
|
| | sam | 00:51 23.09.15 | это ты необъективен...
"в 1887 году 300 писателей и художников (среди них Александр Дюма-сын, Ги де Мопассан и композитор Шарль Гуно) направили протест в адрес муниципалитета, характеризуя конструкцию как «бесполезную и чудовищную», как «смехотворную башню, доминирующую над Парижем, как гигантская фабричная дымовая труба», добавляя:
«На протяжении 20 лет мы будем вынуждены смотреть на отвратительную тень ненавистной колонны из железа и винтов, простирающуюся над городом, как чернильная клякса" ....
|
| | VAN | 05:33 23.09.15 | 2 Баранов Симон Ушаков - видный представитель "церковного реализма" и неоднократно говаривал, что надобно "писать яко живо". Так что Кремль, скорей всего, действительно близок к натуре.
ЗЫ: Во всяком случае, Алексей Михайлович (в нижнем левом углу), - ну просто как живой! :)
ЗЗЫ: Как говорил неистовый протопоп: "пишет Спасов образ Эммануила, лице одутловато, уста червонная, власы кудрявая, руки и мышцы толстыя, и весь яко немчин брюхат..."
Не духовными, понимаешь, очами зрит! :)
|
| | Баранов | 12:27 23.09.15 | 2 sam Насчёт ЭБ они может и правы, Атос-Портос-и-Арамис, в смысле Гуно-Дюма-и-Мопассан. Вблизи они действительно кошмарны, заклёпки эти. Это как Крымский мост - красив, если находиться не на нём. А Мопассан, как известно, свою ненависть подогревал как раз в ресторане на первом ярусе, т.е. каждую заклёпку знал в лицо. :))
2 VAN Это да, духовность - дело тонкое. Там, кстати, его повторения византийской Владимирской богоматери, одно - почти копия, второе - ближе к "яко живо", а компоновка одинаковая. Любопытно сравнить.
И ещё Троица. На информационной табличке написано, что это "так называемая рублёвская композиция"! Жаль, конечно, но наверное уже на всех рублёвских иконах надо честно писать: "приписывается Андрею Рублёву".
|
| | sam | 13:22 23.09.15 | ну не скажи... меня там с детства восхищали эти заклёпки и прочие железки. Я про КМ а не ЭБ, ессно ;)
|
| | Баранов | 19:21 23.09.15 | Гм... Меня разве что интересовало, сколько их там, заклёпок, на Крымском... :))
ЭБ - это всё же стимпанк, эстетика грубой мощи, особенно когда в упор, железяка и есть железяка. С высоты птичьего полёта - нет проблем, всё ажурненько. Её бы напильничком подработать. )))
Камень, кирпич, да хоть и мрамор - совсем другое, они и вблизи - мягкие, тёплые.
|
| | OK | 20:26 23.09.15 | Ну не знаю... а мне и вблизи нравится:
Ну нешто ж не красота? И никакие не "заклепки", а - кружева... ну, я так думаю.
ЗЫ Вот, между прочим, еще тоже мост, того же автора:
и - вблизи, изнутри прямо-таки:
но башня лучше, конечно же
|
| | sam | 22:53 23.09.15 | из остатков?
|
| | kmomo | 00:21 24.09.15 | ...а по мне так - из железяк красоту сотворить - тож не каждому дано..)) и уж лучче бы такие ажурненькие, чем вот эти ужосы по ленинградке:
|
| | Баранов | 19:52 24.09.15 | Красивые железяки бывают, я ж не спорю. Шуховские творения, да та же оранжерея в Шёнбрунне:
Но поближе подойти - и исчезает воздушность абриса, остаются только бородавки заклёпок. :))
Пепел империй, Железный капут... И так с любой, наверное, стальной красотищщей.
Любопытно, что есть понятие "чугунная архитектура", а в Нью-Йорке сохранились дома конца XIX - начала XX века, фасады которых выполнены из чугуна. Так вот - их маскировали (красили) под камень! Ибо камень - не бездушен, в отличие от. )))
Ссылка
|
| | kmomo | 00:00 25.09.15 | дык.. архитектура не есть для "рассмотрения вблизи", кмк
|
| | sam | 01:51 25.09.15 | И железяка не бездушна! Как в камне есть душа природы и душа резчика, если он обработан, так и в каждом чугунном болте есть душа конструктора и рабочего, ковавшего или точившего этот болт...
|
| | Кот | 23:01 30.09.15 | C железкой сложно что сравнить. Как правнук двух кузнецов отвечаю )) Материала более крепкого и тонкого не найти. От микромира до самых больших зданий – всё она.
Ссылка
А это работы известного архитектора - сына одного кузнеца
Ссылка
Ссылка
Болты – это вы о чем? ))
|
| | irinap | 09:15 01.10.15 | У всех мартовские коты, а у нас октябрьский! Он появляется в ночьпередоктябрем! УРРА!
|
| | Страницы: 1 2 |
Для возможности добавления записи, Вы должны быть зарегистрированым пользователем и авторизоваться на сайте.
|
