Страницы: < 1 2 3 4 5 > >> |
Реши задачку
Чи Моцарт, чи Сальери?(Баранов)
"Недавно я сообщил результаты эксперимента в котором людям предлагалось, прослушав музыкальный отрывок, определить, кто его написал: Моцарт или Сальери. Средний результат более одинадцати тысяч тестировавшихся оказался всего 61%, из чего следует, что никакой гигантской разницы между музыкой Моцарта и музыкой Сальери нет".
С одной стороны - смешно, с другой - лично я и без М.Симкина это знал :). В советские времена один из клана Суриковых-Михалковых-Кончаловских, Максим, устраивал любопытные концерто-спектакли на разные музыкальные темы, в том числе моноспектакль "Моцарт и Сальери". Там я впервые и услышал его опусы для фортепиано и понял, что мне ни за что не отличить одного от другого, если только это не 40-я симфония, или там Турецкий марш. Поэтому я даже и не пытался этот тест Симкина проходить.
Но у него и другие любопытные есть, особенно интересны литературные. Пушкина я ещё кое-как от Языкова отличил - но у 5 стихотворений я просто знал автора, ещё одно минут 10 вычислял, используя какие-то контекстные знания, в общем - повезло, 100%. Платонов или машинный перевод - 67%! На память ничего не узналось, я ориентировался на ненарочитость, что ли, речевой ошибки - и проиграл. Либерал или фашист - катастрофа! - 50%! Эту ерофеевскую энциклопедию я не читал, да и самого его почти не, только его предисловия - но зато встречал два раза на Плющихе! Розенберга, впрочем, тоже не читал, кроме каких-то цитат, которые, как мне показалось, узнал. И на тебе. :( Я бы, впрочем, на месте Ерофеева задумался...
Ссылка
Короче, попробуйте!
| ока | 23:36 17.08.14 | Ага, только она у каждого своя))) И доказывается зачастую кулаками(((
|
| sunday61 | 10:43 22.08.14 | попробовал несколько тестов и почему стабильно выходило 60% :)) до интеллектуала с высокоразвитым аналитическим мышлением мне ещё довольно далеко :)) тесты сделаны достаточно хорошо, надежда на эрудицию небольшая!
|
| А-й | 14:49 22.08.14 | Неожиданно оказался спецом по творчеству обезьян и птичьего помета... и там и там 100% попадание. а вот с боровым лажанулся - вроде такое чувство цвета, столько экспрессии и трагизма в смелых мазках... а оказалось писано рылом. но все равно свин молодец или уже холодец?
|
| Т,Е, | 02:06 23.08.14 | ))У меня Пушкин - Языков 75%. Элегии местами поменяла и "Ночь" - ошибка. Ахматова - 63%. Зато птичий помет от творения художника отличила на 100%. С абстрактными рисунками хуже: творения человека от творений животных почти не отличаются...
|
| ока | 04:23 30.08.14 | Забавно, что Языков от Пушкина, как и Сальери от Моцарта, отличается корявой многословностью ни о чём. Кароче, воспитывать нужно свои органы восприятия на сравнениях, как воспитывают, скажем, виноделов оттенки вкуса различать. Я, например, пятый шанель от шипра не отличу, что ни в коей мере не умаляет достоинств того и другого. Зато ландыш от липы, сирень от лаванды ни разу не спутаю. Так что читайте, смотрите, слушайте, пробуйте и нюхайте с раннего детства и без оглядки на авторитеты))).
|
|
| любопытненький тест на тему | 02:06 26.08.17 | Ссылка
|
| Тамара | 09:03 01.09.17 | Лёгкий слишком тест - для нас, для советских)))))))
|
| kmomo | 19:10 01.09.17 | ...ну уж не сказала бы, что нам, советским, так уж "широко" доносили историю искусств и МХК, у нас и предметов-то таких не было, мне кажется, что мхк в школьной программе-то появилась где-то в 90-х - нет? во всяк случае мне эти предметы не преподавали, а вот детям моим уже - да..
|
| Тамара | 21:06 01.09.17 | Это сильно зависит от школы, кмк)))))))
|
| Кот | 21:25 01.09.17 | Практически картинный пофигист. Но тест прошел с отличием )) Запрограммировали, блин.
|
| Андрей С. | 14:10 02.09.17 | Прошел без ошибок, хотя одну просто угадал (точнее-раньше даже не видел, но название очевидно)
|
| | Страницы: 1 2 3 |
Для возможности добавления записи, Вы должны быть зарегистрированым пользователем и авторизоваться на сайте.
|