 |
| Дон | 09:54 23.12.05 | Для решения задачи не хватает вида помета данного животного. По следам и по помету определяться легче - чем крупнее помет, тем быстрее нужно сваливать! :))
Тортилла?
|
|
| наталья | 10:57 23.12.05 | Я просто уверена, что это типа большой ящерицы с сородичем протопали-прошли. Но не пойму по какой поверхности они прогуливались - по незастывшей бетонной стяжке што-ли? Прошу прояснить... Спасибо...
|
|
| Лю | 10:59 23.12.05 | Крокодил?
|
|
| ОК | 11:01 23.12.05 | Это две гусеницы. В Антарктиде.
|
|
| наталья | 11:04 23.12.05 | а какая параллельность в движении!
|
|
| sam-ДЗ | 11:04 23.12.05 | лучше объясни, как в мимолётности фотки вставлять. Те же тэги, как и в гостевой? Или нет?
А следы, пожалуй правда, на влюблённую пару крокодилов или варанов похожи...
|
|
| Лю-ОК | 11:04 23.12.05 | Не, дорогая, у вездеходных гусениц не такие следы :)
|
|
| Дон | 11:39 23.12.05 | (В свете бурных обсуждений на Трибуне )
Так вот они какие настоящие Мастер и Маргарита! :))
|
|
| ОК | 11:46 23.12.05 | )))) Точно! В форме змеи.))))
|
|
| Лю | 12:20 23.12.05 | Я вот думаю, если посерёдке след от брюха,то либо это брюхо должно быть бронированным (тогда либо Тартилла, либо вездеход). Но бронированное брюхо - это нонсенс. Может, это след от хвоста?
А может, это не два зверя, а один? Катамаран такой ))
|
|
| ДЗ | 09:27 24.12.05 | Местами верно, но поконкретней бы. Ответ общеизвестный.
Снять помет как-то не додумался. Есть другая подсказка, 38-го размера:
|
|
| ДЗ-СМ | 09:43 24.12.05 | А не сделать ли просто технический альбом для фоток, которые потом используются в гостевых и т.д.?
|
|
| Дон | 21:03 24.12.05 | Весьма вероятно, что это след кого-то типа ящерицы.
Поскольку, скорее всего, ДЗ желает нас все же удивить своим вопросом ( вернулся типа из отпуска ), то сделаю следующее предположение:
варан ( он же дракон острова Комодо)
Несколько смущает странный прямолинейный след.. Видел в книжке снимок следа мыши, тащащей ветку саксаула - забавно :)
Есть еще и такая животина, как броненосец.
|
|
| интересно... | 22:57 24.12.05 | зачем мыши ветка саксаула? Но след, наверняка, забавный...
|
|
| OK | 11:20 27.12.05 | Я так думаю, что это такой гибрид лыж и велосипеда. Вместо колес - лыжи; след характерный, и что-то похожее на следы от палок присутствует. Не совсем типичные, конечно - однако, возможно, у лыжевелосипедов именно такие и есть. А на последнем снимке видно, что носитель обуви 38-го размера решил ненадолго остановиться - тоже очень характерное для такого случая взаимное расположение следов человека и транспортного средства. Ездок, вероятно, нетяжелый - в противном случае была бы некая продавленность велосипедного следа при возобновлении движения. Вот так.))))
ДЗ, хватит уже! Разоблачение совершенно необходимо. Зрительская масса требует объяснения.))))
|
|
| :)) > OK | 14:10 27.12.05 | Неа, даже дистрофовелики глубже вспахивают! :))
А это какой-нить варан с комодом тащится: длина 1,8 м - почти прямо, но хвост оттягивает вторую полосу. Лапы ставятся с выворотом, их по паре на каждой стороне и почти синхронно через шаг на второй задние дублируют передние. Когтей вроде 5 - варан. Направление полета - в сторону когтей.
А тот саксаул для ботанофилов не коричное ли дерево от-туда же? :))
|
|
| Дон | 15:16 27.12.05 | Это вам не по Подмосковью шастать!
Субтропики, блин. Ну, и крокодилы, пальмы, бао.. и.т.д:)
|
|
| Кунг | 23:06 27.12.05 | Явно два баллона карьерного самосвала.
|
|
| ДЗ | 00:10 28.12.05 | Игуана.
Гуляет вдоль кромки воды - потому и параллельность.
Бетонная стяжка - лишь песок бесконечного пустынного пляжа.
ОК: благодарю за мудрость. Сам чуть ли не в детство впал.
|
|
| OK - ДЗ | 01:14 28.12.05 | Та нема за що!)))) А в чем мудрость-то была?!
Игуана симпатииишная!!!
|
|
| Страницы: 1 2 |
