Поиск по сайту:
  

Главная
Мы здесь были
Всегда рядом
Фотогалерея
Мимолетности
Страна советов
Детский мир
СТЭМ и песни
Обитель творчества
Трапезная
Трибуна
Форумы

АРТмосфера
Поддержка
Правила
(Результаты голосования)
Логин:

Пароль:

помнить пароль



Зарегистрироваться
Забыли пароль?

Сейчас на сайте:

Всего посетителей 1
Из них зарегистрированных - 0

     
    Главная »»   Мимолетности »»   

    << Назад

    Реши задачку (137) Жизнь и отношение к жизни (62)
    Свободная тема (120) Досуг в столице (22)
    Студенческие случаи (25) Встречи после окончания института (45)
    Руси веселие пити, - так тому и быти (14)Была ВОЙНА (1)
    А не спеть ли мне песню О ЛЮБВИ (15)

    Олимпиада, 7-й класс(КА)
    Московские мосты(Баранов)
    Три дамы в купе.(Баранов)
    Дорожный знак(svk)
    О весах и хитром продавце(sam)
    О некошерном(Feliks)
    Писхтренниг(Koker)
    Прогулки по воде(А-й)
    таинственный тоннель(sam)
    Задали тут в соседней комнате(Вентиль)
    Страницы: << < 3 4 5 6 7 > >>

    Реши задачку

    Лингвистика с геральдикой

    (Баранов)

    Сначала думал написать в «Мы путешествуем». Потом - в «Рекмендую». Но получилось: «Реши задачку» :))).

    Это герб рода, известного всем, кто читал книжки, выпущенные в обмен на макулатуру в конце 70-х…



    А в таком варианте (на фото) он украшает фасад Палаццо Пубблико в Сиене. На нем ясно видно, что кружочки – не просто кружочки, а шарики. Вопрос знатокам: а что это за шарики, собственно? Фрукты? Игровая принадлежность? Оружие? Что-то ещё? Или, может быть, просто шары? Вопрос не просто на знание (хотя оно ещё никому не мешало), ответ можно и вычислить.

    Чукигекъ16:05 09.11.07
    Эмблема и фамильный герб суть совершенно разные вещи.



    :))16:25 09.11.07
    В сиятельности Катерины полуМедичи есть большие пятна. Одна только дивная Диана чего стоит.))

    А такой фрагмент герба и должен говорить ни о чем - дизайнер взял подходящий с общими признаками из тогда существовавших и навесил отличия на свой вкус и милость заказчика )) Тут они оторвались... Даже кружку пива нарисовали )) КА, учись ;)

    \"Людьми могло руководить желание отразить в гербе родственную связь, историческое событие, географическое расположение или профессию. На гербе у каменщика мог красоваться мастерок, у мясника — бык, у рыбака — рыба; тот, кто принимал участие в Крестовом походе, мог сохранить в своем гербе изображение креста, а уроженец какого-нибудь города изображал на гербе то, что напоминало ему о родине. В гербе мог содержаться намек на имя отца, имя, полученное самим человеком при крещении, или прозвище.\"

    Чукигекъ16:46 09.11.07
    Налил всё в один таз - Диану какую-то, пиво, крестовые походы...
    А чо сказать-то хотел, в итоге?

    :))16:57 09.11.07
    То, что пилюли для Медичей - самое оно.
    "Род Медичи давно стал объектом исторических спекуляций. Самые романтические (и надуманные) объяснения происхождения этих шаров заключается в том, что шары действительно вмятины на щите, полученные от гиганта Мугелло"
    PS: "Что за привычка к неточному цитированию?" Герба Волынских это не касается?
    Если бы не две дивные Дианы, загадку я вряд ли бы отгадал ;))

    Чукигекъ17:21 09.11.07
    Я ж написал в эпистоле к геноссе Баранову: "Шлем, намёт, щитодержателей и основу я не рисовал, так как кроме информации, что это простые дворяне, а не княжий или графский род, они всё равно бы ничего не дали."

    Шлем ты видишь (на нём простая дворянская корона), намёт это то, что за шлемом - в данном случае он имеет вид capeline, щитодержатели - львы, основа - зелёная травка, на которой стоят львы и помещён щит. Ущучил?

    И про пилюли. Самое оно, так самое оно. Кому попадья, а кому свиной хрящик


    :))17:29 09.11.07
    Главное - ЗАЧОТ от проф. Баранова ))) А квантовая там природа или волновая при случае как-нибудь разрешится.
    Ришелье слишком простой подставой был ;)

    Чукигекъ17:39 09.11.07
    Ну, если такой простой, так чо ж ты сразу её не разоблачил, а дождался, пока я рассказал об этом?

    :))17:50 09.11.07
    Невелика моя в том хитрость. Чего писать об одной из неправильных версий, сколько их было. И так "налил всё в один таз" )) Ленивый - северная кровь: экономия на буквах. Сейчас написал как совет: врать надо правдиво, так больше клюют, хотя не мне тебя учить ;)

    Чукигекъ17:56 09.11.07
    Сомневался, значить.

    Виктория18:17 09.11.07
    Господи,ребята,когда ж вы работать-то успеваете?:)

    Баранов03:27 11.11.07
    2 :)) - я точно не спец, просто пролистал 3-4 книжки. Я всё-таки геральдику воспринимаю как вспомогательную дисциплину. Пытается она вспомогать истории, но той, кажется, уже ничто не поможет.

    2 Чукигекъ - насчёт равнобедренности версий толкования герба лично у меня очень большие сомнения. Резоны такие: гербы Медичи очень часто встречаются в виде 3D на различных зданиях в Тоскане, значит - в авторизованной версии, то бишь владельцы герба санкционировали его изображение с шариками. Тогда заведомо отпадают версии со следами ударов палицы на щите, да и сферические весовые гирьки – это тоже чистая абстракция. Из остальных версий: не вижу оснований считать герб унаследованным, об этом не говорится нигде в известных мне работах (впрочем, повторюсь, глубоко не вникал). Нет об этом сведений, мы же не должны опираться в предположениях на воздух.
    Кстати, уступленным он стал много позже того, как уже появился (и сохранился в исходном виде) на, скажем, Санта Мария Новелла. Блазон, опубликованный тобой, тоже поздний, там уже и корона Великого герцога Тосканского.
    Не могу судить о том, стесняются ли парвеню своего происхождения. Например на гербе Демидовых – серебряный молот, они гордились тем, что от кузнецов ведут род. В этом особый расчет – смотрите, кем были и кем стали. Не подсиживанием и нашептыванием, не воровством, а своим умом, энергией и трудами. И то, что почти ничего неизвестно о дофлорентийском периоде жизни Медичи, не говорит о незаконности их капиталов.
    Ну и то, что у историков эта версия (гласности герба) не вызывает резкого протеста, то, что итальянцы тоже благосклонны к ней, хотя все и оговариваются, что это одна из версий, в моих глазах повышают её шансы. Т.е. равновероятность ВСЕХ версий – это как в анекдоте, «либо встречу динозавра, либо нет – вероятность одна вторая».

    Однако при наличии отсутствия документов хотя бы XIV века с толкованием герба, всё вышесказанное – только из области предположений. Но! Математик Успенский как-то заметил, что доказательство – это «рассуждение, убеждающее меня настолько, что с его помощью я готов убеждать других». Вот я и пытаюсь, но понимаю, что у тебя могут быть свои критерии убедительности. ))))))))

    Страницы: 1 2 3

    Для возможности добавления записи, Вы должны быть зарегистрированым пользователем и авторизоваться на сайте.