Страницы: << < 3 4 5 6 7 > >> |
Реши задачку
Три дамы в купе.(Баранов)
С наступающим Новым Годом, друзья!
Рискну прервать подзатянувшуюся паузу. Задачка не новая. Состоит она из двух частей. Первую я сразу приведу, а вторую - после того, как кто-нибудь решит первую.
Итак: в купе поезда сидят три дамы с испачканными сажей лбами. И сжатыми губами :))). И смеются, не разжимая губ. Зеркала в купе нет. Но вдруг... одна из них перестает смеяться.
Почему?
 | | Лю | 11:48 31.12.06 | Типа дошло? Ну, что у неё тоже что-то не в порядке. С головой ))) Хм... Странно только, что дошло лишь до одной... (хотя тут некий молодой человек допризывного возраста комментирует, что это-то как раз нормально. Интересно, откуда у него такие знания? ) :)
|
| | :)) | 12:20 31.12.06 | Воспоминания стройотрядовской юности - паровоз и купе с открытой форточкой: утром просыпаешься на второй полке в сторону хвоста - подушка черная с белым пятном... Может на этом месте единственный мужчина ехал и как раз муж той самой счастливицы? ))
|
| | 2Лю | 12:46 31.12.06 | Угу, дошло. Почему?
А допризывники - они вообще знатоки самых неожиданных вещей. А уж про Чаринг-Кросс-ских купейных дам... просто всё знают.
2:)) Ну почему сразу муж? )))
|
| | :)) | 13:03 31.12.06 | Дамы для меня больше mrs, а ms - что-то мелкое и мягкое ))
|
| | sam. | 13:43 31.12.06 | -> :)) ничего не путаешь? обычно, если они мелкие, то достаточно твёрдые.
|
| | :)) - sam | 14:49 31.12.06 | Это ты о тёте DOSе или "манипуляторах"? )))
|
| | sam-> :)) | 17:16 31.12.06 | это о тех, кто в купе ;)
|
| | Лю | 15:28 01.01.07 | 2 sam и :))
Мальчики, о чём вы? Пугаете... Ничего, если я тоже здесь потусуюсь?
Да, так про дамов. Чего же, кстати, подсказывать-то? )))) Версия, предположим, такая. Она понимает, что у неё тоже испачкан лоб, т.е. каждая из дам видит перед собой двух чернолобых. В то время как считает, что у неё лоб чистый. Как? Ну, к примеру, если б у неё был чистый лоб, то те две барышни смеялись бы глядя друг на друга, но не на неё. Т.е. та, до которой дошло, поставила как бы себя на место второй, которая, естественно, тоже думает, что у неё всё в порядке, но тогда непонятно, чего смеётся третья.
Мне другое непонятно. Чего они с закрытыми ртами-то сидят? У них там что, что-то спрятано, стесняюсь спросить? Типа "сыр во рту держала". Зачем-то )))) Или про губы - это несущественно? )))
|
| | :)) - Лю | 18:00 01.01.07 | Ах сударыня, с вами тусоваться одна отрада ))
По вашей теории - несмеяна только неблондинка )) Странные конечно условия задачи: по моему смеятся можно хоть над собой как самым нормальным людям. Хотя зжатые губы как раз индикатор - над собой они вряд ли засмеются: джентельменки-с <:o))
|
| | sam. | 18:39 01.01.07 | аха... сжатые зубы - неспроста. Или с зубами что-то, или что-то во рту, что нельзя проглотить (брульянты? - мож их пытались ограбить?). А та, которая перестала смеяться, проглотила случайно ;)
|
| | Лю | 19:14 01.01.07 | А вот с этой сажей - не связано ли тут что-то со спецификой ихних английских поездов?
Я к чему. Есть задачка про некую барышню, ехавшую в купе (возможно, и по соседству с нашими дамами :)) с одним джентльменом, и в результате каких-то их взаимоотношений решившую обвинить его в посягательстве на свою девичью честь. Так в той задачке фишка была в том, что джентльмен курил гаванскую сигару, пепел которой не осыпается, а сохраняет форму исхдного объекта. Что, соответственно, несовместимо с посягательствами на честь. Так ежели не знаешь про это свойство гаванских сигар, то и не догадаешься, как пассажир в присутствии полиции уличил попутчицу во лжи.
|
| | Лю | 19:21 01.01.07 | Ха, а в условии-то нет ничего про территориальную принадлежность. Только в комментах.
Нас пытаются ввести в заблуждение? Или наоборот? :)
Интересно всё-таки, при чём тут этот, который не сразу муж? :))))
|
| | :)) | 20:20 01.01.07 | Графиня, никто про нацпроблемы и не говорил пока. )) Сжатые губы - невозможность посмеятся над собой говорит о неестественности. Сачкодремка, понявшая что все трое с грязными лбами, однозначно бы свалилась от смеха на пол и остальных бы за собой увлекла ))))
Муж лег спать на верхнюю полку со стороны обратной движению, было жарко и он немного открыл окно. Ночью сменили электровоз на тепловоз и через час его лицо покрылось сажей. Жену потянуло на подвиги и она испачкалась тоже. Две других попутчицы, решили тоже не упустить свой момент... Утром верная супруга, увидев перемазанных попутчиц, еле сдерживала смех. Но поняв причину... С сачкодремкой это вряд ли бы закончилось только потерей улыбки еще в купе ))))
|
| | sam. | 21:14 01.01.07 | Попытался представить, как можно в описываемой :)) ситуации испачкать исключительно лоб. Не смог. Пошёл в библиотеку за Камасутрой.
|
| | Лю | 21:27 01.01.07 | 2 sam:
Вот!
2 :))
В рассуждениях Ваших вижу две неувязочки. О первой уже высказался sam. Вот вторая. Если бы на "подвиг потянуло" её,а потом и остальных - понятно, нет повода не смеяться (если, конечно, он-таки не муж), даже если барышни и не с сачкодрома))) А коль она перестала смеяться, стало быть на подвиг потянуло как раз его. И неоднократно. А это уже не смешно )))) Хотя вряд ли это влияет на решение задачи :)
|
| | Баранов - пока о решении. | 23:43 01.01.07 | Гм-м-м, я и не предполагал таких глубин анализа, когда формулировал.
Рассуждение Лю (15:28 01.01.07) безупречно. Упоминание про губы в формулировке - скажем, это личное.
Итак, спрессую рассуждение Лю:
Абигайль думает: "Если у меня лоб чистый, то какого черта смеётся эта дура Беатрис? Она же должна тогда понять, что Синтия смеётся над ней!"
Задачка - философская на самом деле. Те.е. про бассейны или там котят ее не переформулируешь - неявно предполагается, что субъекты решения - обладают способностью к логическому выводу. И то, что умнейшая Абигайль перестала смеяться не сразу - как-то не противоречит нашим представлениям о себе.
Щас вторую часть сформулирую.
|
| | Баранов - вторая часть марле... тьфу, задачи. | 23:49 01.01.07 | В купе поезда сидят N (N > 3) дам с испачканными сажей лбами. И - смеются (по-блахгородному, сквозь сжатые губы )))) ).
Внезапно одна из них перестает смеяться.
Почему?
Сразу скажу, что по известному мне решению - у меня есть большие сомнения. Помогите мне их развеять!
|
| | Лю | 00:16 02.01.07 | Хм... ((( Она что-то вспомнила :)))))) (предположу чисто по женски). Потому что - что тут можно понять, когда все перемазанные? :)
|
| | sam. | 00:47 02.01.07 | а может, просто она предположила, что и она тоже испачканная. На секунду. Этого (предположения) было достаточно, чтобы испортить ей настроение. По-моему, вполне по-женски. Никаких доказательств не надо.
|
| | Лю | 01:13 02.01.07 | 2 sam
)))))))))))))) Да, Шура, да )))) и полезла в сумочку за зеркальцем )))
|
| | Страницы: 1 2 |
Для возможности добавления записи, Вы должны быть зарегистрированым пользователем и авторизоваться на сайте.
|
