|
aji | 13:38 03.07.07 | Выбор, что передать в незапертой шкатулке, небольшой: письмо (нельзя), ключ (нельзя), остается сам замок. :)
|
|
SM | 13:47 03.07.07 | Если шкатулку можно закрыть одновременно двумя замками, то все понятно.
|
|
aji | 13:56 03.07.07 | Замок без ключа можно закрыть (защелкнуть). Можно передать замок, а респондент его сам защелкнет и пошлет обратно, положив свой замок (или ключ) внутрь. Иначе не знаю.
|
|
наталья | 13:56 03.07.07 | да уж, как раньше бедная молодежь мучилась. Им бы щас наши SMSки.
|
|
--> SM | 15:13 03.07.07 | Ага. Все правильно)
|
|
--> aji | 19:49 03.07.07 | А по условию про закрывающийся без ключа замок ничего не сказано.
|
|
aji | 09:17 04.07.07 | Наверное, в те времена вместо мобильников все амбарные замки носили.
|
|
:)) | 11:45 04.07.07 | По СМ замок возможен обычный без защелки - повесить на 1 петлю и закрыть. Больше траблы со шкатулкой: с обычными близкопосаженными петлями два последовательно соединенных замка не посадить. Отверстия в притык по диаметру и разнесенные др от др не дадут поставить один замок. Зато с цепью нет проблем - пираты наверное так кучу замков и вешали на цепь: хошь последовательно, хошь параллельно, давая владельцам ключей большой ряд услуг по доступу ;)
|
|
aji - добавление к условию | 12:20 04.07.07 | В условии не сказано, но наверняка Курьер - казачок засланный, и наверняка он уже переделал петлю так, что туда можно повесить только один замок, и только одного типа, который гвоздиком открывается, так что придется деткам ждать, когда мобильники изобретут.
|
|
aji --> :)) | 12:36 04.07.07 | Я думал, курьер и так за шкатулку, да еще с двумя замками две цены запросит. А если еще цепь навешать, нафига такая любовь, разорение одно? А окна у башен далеко друг от друга? Можно было бы что-нибудь придумать.
А можно видоизменить условие так? У молодых не амбарные замки а разные ключи от шкатулки, у которой два врезных замка. Тогда с цепью и последовательным навешиванем не прокатит.
|
|
Вентиль | 13:14 04.07.07 | Пожалуйста. Пусть будет шкатулка с двумя врезанными замками, только не английскими (самозакрываемыми), для задачи без разницы. Хотя с эстетической точки зрения мне нрявятся навесные (с цепью) СМ уже давно решил. Остальные тоже?
|
|
aji | 13:22 04.07.07 | Раз СМ решил, пусть он и огласит для потомков.
|
|
SM | 13:39 04.07.07 | Оглашаю)) Она посылает ему шкатулку, закрытую своим замком. Он, не вскрывая шкатулку, вешает свой замок и отправляет обратно. Она снимает свой замок и снова посылает ему. Он открывает свой замок и читает... Курьеру придется побегать))
|
|
--> SM | 13:43 04.07.07 | Чтобы курьера не гонять до пенсии, она вместе с первым письмом кладет и дубликат своего ключа. Далее можно пользоваться почтой как обычно. А до навешивания первого замка имеет смысл послать иструкцию в открытом ящике, чтобы дейстовать ребятам синхронно. Эта информация не секретна.
|
|
:)) | 14:55 04.07.07 | Есть еще вариант: послать первую шкатулку с посланием и закрытым замком, потом послать другим провайдером открытую с номером ключа и фирмой изготовителем )) В то время это технически было сделать не сложно. В принципе Ромео мог бы ключик и при встрече передать ;)
|
|
Вентиль | 16:50 04.07.07 | Да, все правильно СМ решил. Задача взята мной из книжки про криптографию (там герои были Алиса и Боб). Причем я так понял, что формулировка и решение этой задачи считают большим достижением шифровальщиков в 70-е годы ХХ века.
|
|
neroli | 21:57 04.07.07 | Есть идея. Надо присвоить им имена. Н-р: РомеоСобакаВерона.ГРУ и ДжульетаСобакаМазина.Гры. Че дальше не придумал.Вы меня все время с толку сбиваете.То про амбары песнь заводите, то про мобильники. Невозможно сосредоточиться!!!
|
|
aji | 09:28 05.07.07 | Ладно, оглашу сам решение с последовательным навешиванием. Она вешает замок на одно ухо и отправляет пустую. А он соединяет другое ухо с дужкой замка, положив туда ключ, письмо и прочее. Единственное, что у створок шкатулки должен быть приличный нахлест. Или передачу надо положить в коробочку, чтобы она не проходила через образовавшийся зазор. То же с цепью.
|
|
вентиль --> aji | 11:00 05.07.07 | Браво! Вторые решения всегда ценил больше авторских.
|
|
Баранов | 12:31 05.07.07 | О, так это Шекспир придумал криптографию с открытым ключом? Хм, но если у них (R&J) всё было настолько схвочено, отчего же "нет повести печальнее на свете"?
|
|
| Страницы: 1 2 |