Страницы: < 1 2 3 4 5 > >> |
Реши задачку
Московские призраки(Баранов)
Оля-ovt как-то упомянула о новом московском генплане, или как он там сейчас называется. Отсюда и родилась загадка по известной картинке. Что именно загораживала бы башня, если бы произошло чудо, и ей удалось просуществовать в условиях традиционной московской безжалостности к историческим сооружениям? ))))
 | | ОК. | 00:44 19.10.09 | Дом с изразцами - на Соймоновском который? Майолика там?
|
| | Баранов | 00:47 19.10.09 | 2 НнХХС
Точно, конечно, сказать нельзя. Ап.Мих. в статье-сопроводиловке сетует, что во время строительства ХХС археологи не изучали фундаменты, просто зафигачили суперкотлован под храм. Курсовой переулок - если не ошибаюсь - это русло Черторыя. Надо на фотках посмотреть, где-то там труба должна в Москву впадать.
Что-то там мидовское на углу, да.
|
| | VAN. | 00:48 19.10.09 | Ну да - Рублёвка тогдашняя... Что и говорить... :)
ЗЫ: "Московский дворик" Поленова - люблю...
Собственно - почти фото.
|
| | НнХХС | 00:49 19.10.09 | Официально на Курсовом
|
| | VAN. | 00:50 19.10.09 | Ага - он. Я его за неоготику принял... :)
|
| | НнХХС | 00:56 19.10.09 | Башню можно вычислить по ручью - на его берегу со стороны Кремля. Только ручей легко передвинуть на 50-100м за 200 лет.
Внутри Курсовой 1/1 был как монастырь - узкие коридоры и кельи. Не знаю как сейчас еврооремонтился.
|
| | Баранов | 01:02 19.10.09 | Кстати, 2 башни на берегах Москвы - это Крымский брод, с точки зрения фортификации не очень хорошее решение, непонятно, как оборонять эту дыру в периметре. Особенно, если учесть, что река оттуда течёт к Кремлю.
Как всегда в России, наверное, это могучее сооружение было несовременным: тогда уже переходили к строительству не стен и башен, но бастионов, ломаная оборонительная кривая давала возможность обстреливать наступающих практически со всех сторон. На наше счастье, противниками были крымчаки, которые уже утратили секрет непобедимости чингисовских туменов.
Там на днях открыли музей Тургенева. Он на Остоженке Муму писал. Каждый день с собачкой ходил гулять к реке. Возможно, каждый день с новой - реалист ведь, не романтик какой... :)
|
| | VAN. | 01:04 19.10.09 | "Вопрос конечно интересный" - говорят даже ванну Троцкого(?) сохранили.
|
| | sam. | 01:06 19.10.09 | Это всё хорошо, история там, музеи и книжки всякие...
Но свой собственный глаз не обманешь. Посмотрите на форму излучины реки Москвы на фото из моего поста, на спутниковой карте и на картине в топике. Васнецов с фотографической точностью передал её, полное совпадение. Но: с места ХСС, и даже с балкона Пашкова дома такой проекции уже не будет. Кроме того, есть явное ощущение, что нарисованная башня стоит на высоком месте, а далее вдоль реки - низина. Это тоже ИМХО против версии (возможно, исторически правильной) размещения искомого места в непосредственной близости от ХСС.
|
| | Баранов | 01:08 19.10.09 | Башню всё равно непросто локализовать. Даже если предположить, что Черторый тёк там, где сейчас трубы. Ещё ведь вал должен быть. Высоковероятно, что башня и ХХС в проекции пересекаются. Он же огромный - самый большой храм, по меньшей мере, в России. Из православных.
|
| | VAN->sam | 01:11 19.10.09 | С высотой над рекой - вообще засада... На ранних гравюрах - берег везде выше. Не только в этом месте, а и в других городах...
ЗЫ: А от домика Муму - до Москвы-реки сейчас не дойдёшь... Только соседним переулком.
|
| | sam. | 01:16 19.10.09 | Вот кстати план всех "городов" (нажимается)
Крупнее не нашёл. Но вроде видно. И на картине Васнецова на горизонте видны стены и башни Земляного города, они переходят с берега на берег реки. Но они показаны очень далеко, но всё равно не в том месте, где должны быть, если судить по форме русла. Т.е. опять же как будто мы смотрим как минимум с кремлёвского холма или даже чуть дальше.
|
| | VAN->Баранов | 01:20 19.10.09 | Извиняюсь, немного не в тему, - Муму, помниться, в тюрьме писалась... За некролог на смерть Гоголя. Место действия - это да.
|
| | Баранов | 01:27 19.10.09 | 2 ВАН
Андрюш, ванна вроде у Марата была. Наверное, ты её с ледорубом спутал? ))))
2 sam
Сань, там ведь, во-первых, холм срывали. Во-вторых, расстояния по живописной картине определять - вряд ли можно. Искажение линейной перспективы, воздушная перспектива, дымка утренняя над МР... Могу тебе отсканировать статью АМВ, он точно пишет, что рядом с башней - Алексеевский монастырь. Кстати, здоровенное здание слева от башни на горизонте - Крымское подворье, о котором ваще ничего неизвестно. Там ЦДХ сейчас, а может ЦПКиО.
|
| | VAN->Баранов | 01:41 19.10.09 | Ледоруб, - это значительно позже...
ЗЫ: Кст. - если кто сомневается в возможностях строителей XVII века поезжайте в Измайлово и спросите... :)
Действительно - гигантские объёмы земли перемещены обычными корзинами....
|
| | Баранов | 01:45 19.10.09 | Кстати, картинок Алексеевского монастыря богато сохранилось, хоть Васнецов его видеть и не мог. Вот хоть Рабус
|
| | sam. | 01:47 19.10.09 | 2 Баранов
Саш, я не возражаю против исторической справедливости ;)
Я только считаю, что А.М. привязал объект на картине не к тому месту, о котором ты говоришь. Сознательно или нет, не знаю. Возможно, просто в угоду композиции.
|
| | VAN->All | 02:11 19.10.09 | МетодА перипатетиков, особенно со стаканом, - ключ к решению любого вопроса... :)
|
| | sam. | 02:22 19.10.09 | Предлагаешь пойти погулять? Поздновато ;)
|
| | VAN. | 10:43 19.10.09 | Да и погода подкачала...
|
| | Страницы: 1 2 3 4 |
Для возможности добавления записи, Вы должны быть зарегистрированым пользователем и авторизоваться на сайте.
|
