Страницы: 1 2 3 4 5 > >> |
Реши задачку
Астрономия Москвы(Баранов)
Насмотревшись и начитавшись ужасов современной астрономии, попытался осознать хотя бы относительные размеры того, что она изучает. Начать проще всего с Солнечной системы в нынешнем её состоянии (ограничившись планетами и карликовыми планетами). Спроецировать её на Москву в каком-нибудь естественном масштабе и посмотреть, что получится. На Москву - потому что она тоже очень централизована, её все более-менее представляют, ну и вообще - "лучший город Земли". Естественный масштаб - звезда на Спасской башне (ну вот такой я патриот :-)), она самая большая, размах лучей 3.75м, т.е. заключающая её сфера будет диаметром 4м. И это легко представить - звезду эту все видели, нужно только вообразить себе золотой (Солнце же) шар такого диаметра у себя в квартире. В мою он не помещается, у соседей ещё на метр с лишним торчать будет, но в целом понятно, что большой. Масштаб получается - в 1 метре 348 тысяч километров. Неприятно то, что файл, который содержит окружности равные радиусам орбит планет (для простоты, возиться с эллипсами влом, тем более, что многие орбиты близки к круговым) - отображается в Google Earth, но не отображается в Google Maps, хотя вроде должен. Пришлось сделать несколько скриншотов из GE в разных масштабах. Maps есть у всех по умолчанию, а Earth нужно устанавливать, хоть она и бесплатна. Меркурий (размером с вишенку) едва долетает до угла ГУМа и до Мавзолея. Венера (шарик для пинг-понга) - с трудом дотягивается до южной стены, но не до Исторического музея. Орбита Земли (такая же диаметром, как и Венера) захватывает Исторический музей и проходит над Москвой-рекой. И только Марс облетает почти весь Китай-город и Кремль, но Большой театр не достаёт. Церера - многострадальная, побывавшая и планетой, и астероидом, и гордо носящая уже лет 5 титул карликовой планеты - всё ещё в пределах Бульварного кольца (примерно по нему и проходит пояс астероидов). Диаметр её в 13 раз меньше земного, с рисовое зернышко. Юпитер гордо парит хоть и внутри Садового кольца, но довольно близко к нему. Диаметр - 41 см, большой воздушный шар. Хорошая модель, потому что он и есть газовый шар, тверди в нём нет. Хотя я страшно мучаюсь, куда же деваются все глотаемые им кометы и метеориты, своей гравитацией он тащит в себя весь окрестный мусор. Сатурн, Уран, Нептун - последние планеты, уже над московскими окраинами летают, я живу в Занептунье. За Нептуном начинается пояс Койпера. Разжалованный в карлики Плутон усредняет МКАД, то вылетая за город, то опять в него влетая. Уже совсем за пределами старой Москвы - Хаумеа и Макемаке, наверное в поясе Койпера ещё найдутся подобные: сферические, движущиеся по орбите вокруг Солнца, но недостаточно крупные, чтобы расчищать орбиту, притягивая мелочь. Последняя из известных - Эрида. Размером с вишневую косточку, она пролетает над аэропортами Внуково и Шереметьево, над Щёлково и Удельной, Сходней и Нахабино. Самая крупная, возможно, из карликов, она даже за пределами пояса Койпера. Уму не постижимо, как мы, находясь на шарике для пинг-понга над Историческим музеем сумели разглядеть вишневую косточку над Шереметьево.
 | sam | 02:08 07.01.14 | а если мне сейчас 43.5 км до Спасской... Когда хоть Вояджер долетит?
|

| Баранов | 02:26 07.01.14 | Вояджер летит с максимально достигнутой построенной человеком машиной скоростью - 17 км/с. Если предположить, что он будет лететь исключительно по прямой именно с этой скоростью, то в нашем масштабе 43 км он преодолеет за 880 млн секунд, т.е. за 27.5 лет. Но реально летают по орбитам, скорее всего - надо на 3 умножить. Вообще астрономия ужасно депрессивная наука. Я бы её из школы изгнал калёной метлой, во избежание воздействия на неокрепшие умы. )))
|

| sam | 02:46 07.01.14 | да ты понимаешь... кто это не осмыслит, тому всё равно. А кто осмыслит, тот на пользу, я думаю, это усвоит. Меня в своё время и до сих пор вопрос понимания бесконечности вселенной сильно занимает, но депрессию не вызывает, однако. PS А астрономию вроде и выселили уже из школьной программы. Но вряд ли по этим соображениям.
|

| ока | 01:43 08.01.14 | Осознание бесконечности вселенной это лёгкая разминка перед осознанием бессмертия души... Вот где тёмный лес и волки воют.)))
|

| Баранов | 01:53 08.01.14 | Бесконечность уже отвергнута наукой. Всё, что за пределами примерно 13 миллиардов световых лет, считается неизвестным, в частности, есть у этого край или нет.
Однако то, что наблюдается - неудержимо растаскивается абсолютно таинственной (ещё более таинственной, чем гравитация) силой, которая dark energy. Известно только, что она забарывает гравитацию, и будет причиной Большого Разрыва - окончательной смерти Вселенной. Если это не повод для депрессии, то я уж не знаю, какой тебе нужен. )))
Но и других поводов астрономия (в смысле, астрофизика и космология) предоставляет более чем достаточно. Такой набор вариантов, что все религии со своими унылыми, скучными, нефантазийными концами света завистливо курят в подворотне. От астероида и кометы до гипотетической Немезиды, смерти Солнца и столкновения с М31, т.е. Туманностью Андромеды - такой же по размеру галактикой, как и наш Млечный Путь. А если бы Данте знал, что происходит на Венере, он постыдился бы публиковать свою детскую концепцию Ада.
Более пессимистичной науки просто не существует. Даже пестиково-тычиночный оптимизм биологии не спасёт школяров от суицидальных настроений.
|

| ока | 02:01 08.01.14 | Саш, тебя происходящее на Венере с какой стороны ущемляет? У меня телефон на все праздники отключили -- вот где депрессуха суицидалит...
|

| Баранов | 02:24 08.01.14 | Подумаешь, телефон... Есть ещё e-mail, чаты, форумы, скайпы, не говоря уж про мобильную связь. А на Венере ничего этого нет. Есть только ядовитая углекислотная атмосфера; дожди из серной кислоты; жарче, чем на Меркурии - даже на ночной стороне плавится цинк; ужасающие грозы; бодрящий ветерок 100 м/с; давление в 100 раз больше земного атмосферного. И т.п.
|

| sam | 02:24 08.01.14 | Сань, всё равно не доживём до этого разрыва, и даже наши потомки не доживут. Чего тогда переживать? PS а нафиг на Венеру лезть? надо на безопасном расстоянии от печки держаться.
|

| Баранов | 03:10 08.01.14 | Превращение в Венеру - один из вариантов эволюции Земли (даже ещё до взрыва Солнца). Ну да, до разрыва не доживём. Но для депрессухи этого и не требуется. :))
|

| ока | 04:45 08.01.14 | Один наш общий знакомый говорил, что мы все сгорим в ядерном пожаре, дай ему Бог доброго здоровья. Кстати, далеко не все религии пророчат конец света, а Штайнер говорил, что мы и на Венере и на прочих планетах поживём, только в более подходящей для этого оболочке, так что не дрейфь, у Бога всё схвачено)))
|

| kmomo | 05:37 08.01.14 | "и на Марсе будут яблони цвести!":)))
|

| Joger | 13:32 09.01.14 | -> Баранов!!!! Генильное науч/поп ЭссЕ!!!!
Щас напишу приложение...
|

| Joger | 16:09 09.01.14 | Приложение.
Воспользуемся универсальной методикой уважаемого автора, но теперь спроециуем её на микромир ...
Диаметр ядра атома водорода (один протон) - 1,3 •10-13 СМ Диаметр атома водорода - 1 •10-8 СМ Протон в 1836,1 раз тяжелее электрона...
Теперь представим, что шар диаметром 4 метра на Спасской башне - это протон ... (сознательно опускаю скучные рассчёты) ... шар имеет объём около 33,5 кубометра, что приблизительно соответствует объёму одной амфоры для созревания портвена на винзаводе в селе Джамана (ССО Молдавия 80-81)... Для проведения дальнейших расчётов понадобятся следующие дополнительные исходные данные: Вес пустой винной бутылки 0,7 - 470 гр. Вес ящика из пластика под бутылку 0,7 - 1.6 кг. Колличество винных бутылок в ящике - 12 шт. Вес пустого гранёного стакана - 221гр. После нескольких несложных упражнений с числами мы получаем, что вокркуг портвейнового шара над Спасской башней в 33-и с половиной тыщ. литров с невероятной скоростью (электронное облако ведь) по замкнутой траектории проходящей через Рыбинское Вдхр., Кострому, Гороховец, Муром, Орёл, Бологое... движется сложный объект общей массой соизмеримый с… 1-им ящиком плюс 3-мя бутылками россыпью плюс 2-мя стакана портвейна вразлив ( из одного кто-то отхлебнул)... А кругом нет никого... и тишина-а-а-а.... С другими алкогольными напитками, простите, другими элементами дела у нас обстоят, увы, не лучше (это я про гигантские расстояния от завода до прилавка))))...
Из всего этого напрашивается неутешительный вывод:
Господа! Мы все, в основном, состоим из пустоты!.. и лишь чуть-чуть из небольшого колличества алкоголя (атомов разных элементов)!!!
PS… В рассчётах на равных фигурируют вес портвейна без тары (атомного ядра) над Спассокой башней – НЕТТО, и вес протвейна с тарой (электрона)– БРУТТО... Это не небрежность, а некоторый допуск на естественную убыль продукта (усушка, утруска, бой и ещё Бог знат что....) на его нелёгком пути от производителя к потребителю...
Баранову Александру - низкий поклон! Слава науке! Героям слава!
С уважением. Курицын Александр.
|

| Баранов | 17:04 09.01.14 | И что интересно! Когда мы наблюдаем за этими 3-мя бутылками и 2-мя стаканами портвейна над Муромом и Орлом, они - стеклянные ёмкости, а когда не наблюдаем - они волна (в соответствии с опытом Юнга)! Ссылка Из волны, как совершенно понятно, легче отхлебнуть, чем и объясняется неполнота второго стакана. Вывод - за такими вещами наблюдать нужно не отрываясь! Во избежание утруски и последующего боя.
|

| Joger | 17:10 09.01.14 | !!!!!!))))))))
|

| Joger | 19:35 09.01.14 | Про наблюдение...
Попахивает нечистотами эксперимента...
В смысле, что эксперимент был не очень-то чист...!))))
(Надо было поставить измеритель не перед, а за щелью,.. ну чтоб электрон вплоть до момента полного прохождения через оную не чувствовал подвоха-ха-ха-ха-ха..!!!!!!!!)))))))
Хотя нет, если уверовать в существование эффекта квантового сцепления ... то мы ещё толком и подумать о засаде не успеем, как электрону об этом тут же стуканут его подельники...
Короче... "Ничего нельзя гарантировать , но если прижмут к реке и накроют пулеметами , по-моему , нам крышка... ")))))) (ССЧЧСС)
|

| adn | 01:28 10.01.14 | Дядя Саша... Ку!
|

| Т,Е, | 01:41 10.01.14 | -Баранов Долгие годы базой моих астрономических познаний были "Очерки о вселенной" Воронцова - Вельяминова. За последний десяток - два лет астрономия понеслась вскач гигантскими прыжками. Меня по этому поводу занимает такой вопрос: оочень красивые цветные картинки разных уголков вселенной отражают оптический диапазон (т.е. так наш глаз видит) или это компьютерное моделирование цвета?
|

| Т,Е, | 01:43 10.01.14 | На канале 24 техно много научно- популярных фильмов на астрономические ( не путать с гастрономическими)темы показывают: Ссылка
|

| Т,Е, | 01:48 10.01.14 | Вот тоже люди не ленивые - астрологическая карта Москвы: Ссылка
|

| | Страницы: 1 2 |
Для возможности добавления записи, Вы должны быть зарегистрированым пользователем и авторизоваться на сайте.
|